В декабре Wizards of the Coast пообещала не использовать искусственный интеллект в Magic: The Gathering и Dungeons and Dragons, заявив, что требует от своих художников, писателей и других творческих участников «воздерживаться от использования генеративных инструментов искусственного интеллекта» для создания своих продуктов. Несмотря на это, фанаты MtG обвиняют компанию в использовании искусственного интеллекта для создания фона для рекламного изображения новых карт, что WotC категорически отрицает.
4 января Wizards поделились этим изображением в Твиттере, написав: «Это действительно шокирует, как красиво выглядят эти земли в ретро-обстановке». И, честно говоря, я думаю, что это довольно круто: лампочки Эдисона, старомодный манометр, размытые книги, трубки и все остальное на стенах на заднем плане — определенно есть атмосфера, и мне нравится Эссо.
(Изображение предоставлено: Волшебники побережья)
Однако многие другие люди думают иначе. Как только изображение было опубликовано, люди начали задаваться вопросом, использовался ли искусственный интеллект при создании изображения, и вскоре вопросы превратились в сплошные обвинения. Жалобы были вызваны очевидными несоответствиями в индикаторе, лампочках и другом хламе в стиле ретро на изображении. Однако волшебники категорически отвергли обвинения.
«Мы понимаем замешательство фанатов, поскольку стиль отличается от оформления карты, но мы придерживаемся нашего предыдущего заявления», — написала компания в Твиттере. «Это искусство было создано людьми, а не искусственным интеллектом».
Однако это отрицание не убедило многих последователей.
«создано людьми». Верно… pic.twitter.com/gf9TUXWSPA5, январь 2024 г.
Узнать больше
(Изображение предоставлено: GreenSkyDragon (Twitter))
(Изображение предоставлено: Trademark5266 (Twitter))
В определенной степени это сомнение понятно. В августе 2023 года графика, созданная искусственным интеллектом, была обнаружена в предварительном просмотре грядущего исходного сборника Bigby Presents: The Glory of Giants для Dungeons and Dragons. Wizards of the Coast признали использование ИИ в этом случае и выступили с заявлениями, пообещав отказаться от него в будущем.
Всего через несколько месяцев в другой публикации он столкнулся с новыми обвинениями в использовании искусства на основе ИИ, но в том случае обвинения были ложными.
Несмотря на это ложное срабатывание, очевидно, что люди по-прежнему внимательно относятся к использованию ИИ, особенно в коммерческих проектах, таких как Magic и D&D. Это понятно, но это почти наверняка создаст головную боль в будущем, поскольку интернет-сыщики будут изо всех сил пытаться определить, было ли произведение искусства (или, если уж на то пошло, письмо) создано ИИ или оно просто немного причудливое или плоское. все шло плохо в зависимости от случая. В будущем это будет становиться все труднее, поскольку технологии совершенствуются, а искусство, созданное машинами, становится все более и более неотличимым от более органического искусства.
Ситуация еще больше замутнится тем фактом, что эти процессы часто имеют несколько слоев: Wizards нанимает художников для своих игр, но, по-видимому, не контролирует каждый этап их работы. Не совсем практично предоставлять детальное доказательство того, что каждое изображение, появляющееся в продуктах, не создано искусственным интеллектом, но если фанаты откажутся поверить компании на слово, как в данном случае, что произойдет? время?
Ненавижу это говорить, но подозреваю, что в какой-то момент, возможно, в не столь отдаленном будущем, это не будет иметь значения, либо потому, что мы потеряем интерес ко всему этому, либо просто станет невозможно сказать, что такое искусство ИИ. и что это такое? Это оставит нас перед выбором: верить компаниям, когда они говорят, что не используют искусство, созданное ИИ, или нет, и… ну, это самая сложная часть, не так ли? Некоторых «особенностей» будущего легко избежать, если мы выберем (я смотрю на вас, кассы самообслуживания), но с другими будет гораздо сложнее справиться.
В данном конкретном случае Wizards of the Coast не сдвинется с места. В заявлении, предоставленном , представитель повторил свое предыдущее сообщение в Твиттере: «Мы придерживаемся нашего первоначального заявления: это искусство было создано людьми, а не ИИ».
